莎拉·赫卡比·桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）的最大時尚失敗，證明她需要一名新設計師

喬納森·巴赫曼（Jonathan Bachman）/蓋蒂（Getty）圖像

莎拉·赫卡比·桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）打扮成給人留下深刻印象，還是她的衣服感到困惑？在這一點上，我們不確定。在政治舞台上度過了多年的阿肯色州女性州長和前白宮新聞秘書，她給了我們多個教科書的例子，說明了不穿什麼衣服的例子，包括可疑的剪裁到根本沒有意義的面料選擇不等的時尚失火。當然，任何人都可以發生時尚人造pas，但是當您不斷地在公眾眼中（而驚人的減肥之旅一直在轉向）時，失誤很快就變得不可能忽略。

您不需要成為認證的時尚女士就可以打扮得好，但是一點幫助永遠不會受傷。如果莎拉目前正在與設計師合作，則可能需要被解僱。或者，如果她一個人去，現在可能是時候打電話給專業增援了。

莎拉·哈卡比·桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）在服裝中失去了自己的身材

莎拉·赫卡比·桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）在阿肯色州舉行的高等教育峰會上的選擇，使我們莫名其妙地結合了令人難以置信的形狀和可疑的配飾。討論集中在改善歷史上黑人大學和大學的未來，但桑德斯的時尚選擇陷入了自己的危機。

對於如此重要的公眾參與，她的衣服很不幸。儘管它遵循了一個基本的，甚至是合理的公式 - 一個白色的鈕扣，藏在高腰的MIDI裙子中 - 在實踐中，事情變得不好了。這件襯衫超大到結構不穩定的地步，被塞入但未量身定制，以表明它被迫提交的方式滾滾。更重要的是，她莫名其妙地彈出了衣領，這只強調了其貶低的方形效果。這條裙子是一個藍灰色的數字，似乎是為了補充身體而設計的，而是積極刪除任何一個建議。總體效果是一個女人被自己的衣服慢慢消費。

我們過去應該保留peplum嗎？

關於peplum的爭議，儘管它傾向於散裝而不是形狀，但人們已經說了很多關於peplum的爭議。儘管大多數人都擔心復興，但莎拉·赫卡比·桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）毫不掩飾地擁抱了它，不幸的是，災難性的影響。

與特朗普總統合影，桑德斯穿著一件明亮的粉紅色peplum夾克，搭配膝蓋長的裙子，搭配裸露的腳趾泵。而不是給peplum a，夾克尷尬地從腰部晃動，吞下了一個人物的任何外表，並使她的腹部更寬。裙子的長度尷尬地坐著：太長了，無法拉長腿，但太短了，無法成為真正的MIDI。一條更明確的鉛筆裙或實際上與夾克比例合作的下擺可能會有所幫助，但相反，這種配對感到僵硬，過時，平衡奇怪。

更糟糕的是，坐標的結構顯得過於合成和未能。該材料看起來很重，略帶皺紋，缺少高質量剪裁的精緻質地和運動，而舞檯燈只會加劇。

雖然裸泵通常是一個安全的賭注，但在這裡他們感覺就像是一個丟臉的細節。柔軟的米色與鮮豔的泡泡糖粉紅色衝突，幾乎沒有裝飾。金屬，更深的色調甚至是漆皮裸鞋，至少會添加一些值得注意的東西。

莎拉·哈卡比·桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）認為緊身牛仔褲回來了

莎拉·赫卡比·桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）在她的粉紅色peplum失誤的後面剛從她的粉紅色peplum失誤的背面，在2010年代的另一個有爭議的主食中加倍：瘦牛仔褲。曾經是十年的定義主食，這些牛仔褲就被拋在一邊是有原因的。這個特定的例子她不喜歡她嗎？貼合的感覺，腰帶坐得太低，而不是伸長她的腿，而是使它們看起來更笨拙。

但是，可疑時尚作品的回歸併不是這裡唯一的déjàvu案例。再一次，我們面對著彎曲的上衣並彈出衣領。雖然我們會拒絕借用Lizzie McGuire的報價 - “ Sarah Huckabee Sanders，您是一名服裝中繼器！” - 因為我們以可持續性的方式完全支持重新裝飾的作品，所以我們可以肯定地結論桑德斯是一名服裝罪犯。

她的服裝比高級時裝更多

正確執行時，白色襯衫連衣裙可能是一件非常受人尊敬的衣櫃主食。不幸的是，莎拉·赫卡比·桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）的版本看起來像是她抓住了最近的枕套，並將其稱為一天。該織物僵硬但非結構化，在某些地方緊貼著其他地方，而其他地方則構成了她眾所周知的那種無形的輪廓。可見的摺痕只會放大整體混亂。請有人給這個女人一個鐵。

我們不得不懷疑這是否是桑德斯（Sanders）的時尚身份危機的一部分。頭巾和牛仔靴子可能為服裝增添了有趣的西方魅力，但在這裡，他們轉向了花哨的服裝領域。一條帶有柔軟垂懸的絲綢圍巾可以用來起作用。而且，如果她決心將靴子成為焦點，那麼它們將與量身定制的牛仔布或絨面革配對。